[INFORMATIEF] De verschillen tussen A- en B-merken

De ene persoon is er mega gevoelig voor, en de ander loopt er het liefst met een grote bocht omheen. In vrijwel elke winkel zijn er A- en B-merken in de schappen te vinden. Maar wat is nu precies het exacte verschil? En is een A-merk werkelijk beter dan een B-merk, of denken we dit alleen maar? Tijd voor een onderzoekje!

Ik geef het gewoon maar gelijk toe; ik kan best gevoelig zijn voor bepaalde merken. Maar daarnaast ben ik ook weer zo'n persoon die het liefst zo goedkoop mogelijk aan de kassa eindigt met haar boodschapjes. Dus ja, misschien wel een beetje tegenstrijdig, maar daarnaast helpt het me ook om niet altijd voor de A-merken te gaan.
Een A-merk is een fabrikantsmerk met een grote naamsbekendheid, met een zeer goede reputatie en veel trouwe klanten. Daarbij maken ze vaak gebruik van landelijke reclamecampagnes. Een B-merk daarentegen is vaak minder populair, niet in alle winkels te verkrijgen, en sommige mensen vinden een B-merk kwalitatief minder dan een A-merk. Dit is echter subjectief. B-merken zijn daarnaast vaak vijftien tot twintig procent goedkoper. Een nadeel ervan is dat kopers van B-merken vaak een stuk minder merktrouw zijn, en dus gemakkelijker overstappen wanneer zij een goedkoper merk tegenkomen.

Maar is een A-merk nu echt lekkerder dan een B-merk of huismerk? Of zit het gewoon allemaal tussen onze oren? Ik kwam een leuke smaaktest van Kassa tegen, waarbij acht verschillende soorten paprikachips werden getest. Eens even kijken naar de uitslag:

 

En wat blijkt? De winnaar van deze tekst is een Huismerk, nummer twee is A-merk en nummer drie een B-merk. Lay's, die bij velen erg geliefd is, zien we pas op de vijfde plaats terug. Dus misschien zijn A-merken dan toch niet perse lekkerder dan een B-merk of Huismerk? De volledige test kun je hier bekijken.
Daarnaast blijkt dat veel B-merken uit dezelfde fabriek komen als A-merken. Zo komt een Bolletje beschuit uit dezelfde fabriek als een AH-beschuitje, alleen is die van Bolletje toch echt een stuk duurder. 
Tijd om dan zelf maar eens te gaan testen! In mijn volgende blog ga ik zelf op onderzoek uit en test ik of ik nu een A-merk of B-merk lekkerder vindt! Dus houdt mijn blog goed in de gaten mocht je nieuwsgierig zijn naar de uitslag.



Bronnen:

• Beste Merken, Wat is het verschil tussen A-merken, B-merken en Huismerken? Geraadpleegd op 9 juni 2016, van http://bestemerken.be/verschil-a-merken-b-merken-huismerken/ 
• Kassa, Welke paprikachips is het lekkerst? Geraadpleegd op 9 juni 2016, van http://kassa.vara.nl/nieuws/welke-paprikachips-is-het-lekkerst
• NOS Weblog, A-merk en huismerk: één pot nat? - Jeroen Schutijser. Geraadpleegd op 9 juni 2016, van http://weblogs.nos.nl/radio1journaal/2011/02/17/a-merk-en-huismerk-een-pot-nat-jeroen-schutijser/

[SOCIAL MEDIA] It can make you or break you!

Morgenavond is het zo ver, de Beste Social Awards worden weer uitgereikt. Elk jaar worden er in verschillende categorieën merken genomineerd die in het afgelopen jaar opvallend waren. En dan uiteraard opvallend op de sociale media. Allemaal net iets leuker en spannender dan dat afgezaagde Eurovisie Songfesival. Én helemaal mijn ding, want ik ben dol op bedrijven en merken die social media goed inzetten. Het is immers een medium dat steeds vaker en meer wordt gebruikt door consumenten, en waarmee je een enorm grote doelgroep kunt bereiken op een eenvoudige en goedkope manier. Maar helaas zijn er dus ook nog veel te veel bedrijven en merken die hier geen of weinig gebruik van maken. Om hen even een lesje social media te geven, hier een aantal genomineerden om te laten zien hoe het wél moet:

Beste Inhaker

 

De post van Bavaria is een reactie op de nieuwe Like buttons op Facebook. Super simpel, maar juist daardoor geslaagd in mijn ogen. Want als biermerk kun je natuurlijk perfect de Like buttons beschrijven met een flesje bier!

En Praxis kwam met een leuke inhaker op het nieuws dat Kim Kardashian al jaren tape gebruikt om haar decolleté te verfraaien. Daar heb je geen dure tape voor nodig hoor, gewoon lekker naar de Praxis daarvoor!

Beste Webcare 
Social media is toch wel de manier om je klacht in het openbaar te doen en er hopelijk ook iets mee te bereiken als consument of klant. Steeds vaker verschijnen ze op je beeldscherm, een klacht van een klant aan het social media account van een bedrijf. Ideaal, want zo wordt je klacht gelezen door het bedrijf én hun klanten. Althans, daar hoop je op. En je hoopt natuurlijk nog meer op een goede afhandeling. Ik ben er fan van, want op deze manier kan een bedrijf zich op een goede manier in de spotlights zetten, ondanks dat er sprake is van een klacht. De twee bovenstaande genomineerden vind ik hiervan een goed voorbeeld. ABN Amro reageert met een knipoog naar de klant en gaat lekker mee in het verhaal. Leuk om te lezen, en stiekem ook wel erg leuk bedacht van de klant.
Coolblue lost een klacht van een klant op een ludieke manier op, waardoor én de klant, én de lezer een goed gevoel krijgt. Want zeg nou zelf, van een goedgevulde koelkast wordt iedereen toch spontaan happy! Super opgelost in mijn ogen, ze mogen bij mij ook wel eventjes langskomen hoor!

Beste Merk 2016

Ook een super categorie, want hierbij gaat het om het merk dat social media het best benut. Een van mijn favorieten is Heineken, omdat ze bijna altijd wel met een leuke reactie of inhaker komen. Heineken is voor mij toch wel hét merk dat hiermee goed omgaat. Hulde aan het team dat hier achter zit. Dat ze maar een extra biertje krijgen daar.
Een andere genomineerde is AT5. To be honest, ik volg dit nieuwsmedium niet omdat ik simpelweg ongeveer aan de andere kant van Nederland woon en dus eigenlijk niet heb aan het nieuws uit  onze hoofdstad. Maar hey, toen ik eens een kijkje ging nemen op de Facebook pagina, snap ik die nominatie wel. Want normaal gesproken is een nieuwsmedium niet zo van de grapjes, maar AT5 bewijst toch maar weer dat het ook anders kan. En waarom niet? Nieuws wordt vaak gezien als iets wat saai is, maar door gebruik te maken van humor wordt ook een jonger publiek aangesproken. I like, misschien toch maar eens gaan volgen dan.

Slechtste bericht


En last but not least, de slechtste berichten op de sociale media. Want jep, ook zijn er elk jaar weer een heleboel missers die net iets anders uitpakte dan misschien de bedoeling was. Waar winnaars zijn, zijn immers ook verliezers. Maar hey, van een foutje kun je leren toch?!
Met stipt op nummer één staat voor mij toch wel de felicitatie van Henk Krol. Geen merk of bedrijf, maar wat een misser wat dat zeg. Ik denk dat ik er verder niets aan uit hoeft te leggen, want zijn felicitatie aan de overleden Joost Zwagerman was het gesprek van de dag. Helaas had meneer Krol niet veel geleerd van zijn enorme blunder, want een paar dagen later was het opnieuw raak wanneer hij de ook overleden Chris van den Berg feliciteert. Auw, auw, auw, zeer pijnlijk. Ik denk dat Henk eens wat beter op moet gaan letten.
De tweede genomineerde is misschien wel een heel goed voorbeeld van een medewerker die eigenlijk geen idee heeft waar hij of zij mee bezig is. Tenminste, dat doet dit bericht mij geloven. Staatsloterij bedenkt een leuke wedstrijd, maar de manier van deelnemen is echter onmogelijk. Óf de bedenker heeft geen verstand van Instagram, óf het bericht is op meerdere social media kanalen geplaatst en niet goed gecontroleerd. Beetje jammer Staatsloterij, volgende keer eerst even alles goed checken want dit komt toch wel heel onprofessioneel over.

Op het moment van dit schrijven is het nog zo'n veertien uren in volle spanning afwachten op de winnaars van de Beste Social Awards 2016. Heerlijk dat zo'n prijs bestaat, en ik hoop dat zowel de genomineerde als alle andere bedrijven, merken en dergelijke hier leer uit halen. Want zo zie je maar weer, een misser is snel gemaakt. Maar een goed bericht kan je merk of bedrijf ook helemaal op de kaart zetten. Dus hop hop, tijd voor wat extra lesjes social media en zorgen dat je op het juiste moment inhaakt op een gebeurtenis. En natuurlijk lekker klanten blij maken met gratis dingen, want daar schijnen wij Nederlanders heel blij van te worden.
Benieuwd naar alle genomineerden en winnaars? Check de website!

[MERKEN] Diepgaande gesprekken met je thee, het kan!

Voor alle vrijgezellen van Nederland heeft Pickwick iets geniaals bedacht. Nou ja, stiekem bestaat het al een tijdje maar ik ben natuurlijk weer die persoon die er way to late achterkomt. Voortaan hoeft je niet meer alleen in stilte te ontbijten met je bammetje en thee'tje, want er zijn nu heuse theelabels waarmee je een conversatie kunt voeren. Eh nee, geen digitale theelabels, maar Picknick heeft het geniale idee bedacht om de saaie, best wel nutteloze labels die aan je theezakje zitten, op te vrolijken met een boeiende levensvraag. Nou ja, ze zijn niet altijd boeiend. En bij sommige vraag ik me af of ze überhaupt wel in de categorie 'Levensvragen' thuis horen. Maar een goed idee is het wel, geef toe!

Ik drink, net als ongeveer de rest van Nederland, ook 's morgens altijd braaf mijn kopje thee. Geen Green tea shit of warm water met citroen zoals de fit community, nee ik kies gewoon een thee uit met een lekker smaakie. Genieten noem ik dat. Nu was ik voorheen niet echt merkbewust en koos ik altijd voor de goedkoopste met smaakjes. En dat was dus niet Pickwick, want jeetje die pakjes zijn stiekem best duur. Zo'n €1,50 voor twintig zakjes, terwijl ik dezelfde smaak in Jumbo huismerkvariant voor zo'n €0,90 heb. Maar nu zag ik laatst dus die geniale theelabels op het wereldwijde web voorbij komen, en tja ik moest het gewoon eens kopen. Gewoon even meemaken hoe het is om met een theelabeltje te praten.

En ja hoor, mevrouw is om. Inmiddels ben ik al vier theesmaken van Pickwick rijker en voer ik trouw elke morgen heuse gesprekken met mijn thee, terwijl mijn hond me elke keer weer verbaasd aan kijkt. Nee dat niet, meestal slaapt ze gewoon nog omdat ze zo lui is. En ik voer ook geen gesprekken met mijn thee. Maar ik ben wel elke morgen benieuwd naar welke vraag ik dit  keer mag beantwoorden. En als ie écht leuk is, spam ik vriendjelief natuurlijk onder via WhatsApp.
Dus het werkt wel, leuke teksten op theelabels plaatsen zodat hipsters je thee kopen. Thumbs up Pickwick, mij heb je overgehaald. Heerlijk om eventjes lekker weg te dromen bij vragen zoals "Wat staat er op je Bucketlist?" en "Met wie voerde je jouw laatste telefoongesprek?". Bij die laatste vraag werd ik er gelijk aan herinnerd dat ik nog een afspraak moest maken met de tandarts, dus daar wil ik jullie ook nog eventjes voor bedanken, Pickwick. Héy, waar die theelabels toch niet allemaal goed voor zijn he?!

Maar Pickwick doet dit natuurlijk bewust. Thee is saai, dus moet het hip worden. En hipsters houden van hippe dingen waar ze foto's van kunnen maken. Dingen waar je over na kunt denken, of discussiëren. Met z'n tweetjes en theetjes aan tafel, of lekker online via social media. En dan vind ik dit toch wel een goed gelukte marketingstunt, want wat moet je anders met zo'n saai theelabel?!
Ik denk niet dat ik voorheen ooit dat ding aangekeken heb, en nu maak ik vol enthousiasme elke dag de verpakking open, benieuwd naar die brandende vraag. Soms hoeft je dus als merk niet groots uit te pakken om klanten over te halen, maar kan het dus ook in iets simpels en klein zitten als het veranderen van je theelabel. Ik vind hem leuk en ik ben over, dus missie geslaagd!

[INFORMATIEF] Mensen als merk deel 2

In mijn vorige blog had ik het over meneer Kanye West, hoe hij zichzelf als merk neerzet en hoe de marketingwereld daar best nog wel een lesje van kan leren. Maar hoe doe je dat dan precies? Hoe werkt Personal Branding, zoals dit ook wel wordt genoemd? Geen nood, gewoon lekker doorlezen want ik leg jullie alles uit!

Jezelf als een merk neerzetten, dat is Personal Branding. En daarbij ga je uit van de regels die voor producten en bedrijven een stimulerend effect op de verkoop en marktwaarde hebben. Je gaat jezelf proberen te verkopen, waarbij je jezelf onderscheid van anderen. Door middel van Personal Branding vergroot je de kans op naamsbekendheid, onthouden mensen beter wie je bent en wat je doet en het geeft bovendien focus aan je professionele ontwikkeling.
Lekker interessant allemaal, maar hoe doe je dat dan precies, van jezelf een merk maken? Je kunt beginnen met het maken van een lijstje, waarbij je antwoord geeft op de volgende punten:

• Waar wil je als professional voor gaan?
• Hoe ziet jouw personal brand eruit?
• Wat  maakt jou uniek, wat zijn je talenten?
• Welke kansen zijn er in de markt?
• Wanneer ben je in jouw ogen succesvol?

Het is belangrijk om niet alleen jezelf deze vragen te stellen, maar ook anderen om advies te vragen. Zo kom je misschien wel op nieuwe inzichten en krijg je een kant van jezelf te zien die je misschien nog niet eerder gezien hebt. Laat hierbij zowel mensen uit zakelijke- als privéomgeving meedenken.
Verder kun je ook nog gebruik maken van een mindmap waarin je jezelf centraal stelt. Vul deze aan met kwaliteiten, kenmerken en eigenschappen die bij je passen.
Zorg er verder voor dat je zichtbaar bent voor anderen, zowel online als offline. Meld je aan bij verschillende sociale media, die aansluiten op jouw interesses en vakgebied en waarmee jij denkt je beoogde doelgroep zo goed mogelijk te bereiken. Ook kun je een website aanmaken of bijvoorbeeld folders of visitekaartjes laten drukken.

En wat misschien nog wel het belangrijkste is, is dat wanneer je eenmaal aan de gang gaat, het van belang is dat je ook door blijft zetten. Personal Branding is voor een langere tijd bedoelt. Kom je bepaalde punten tegen die niet kloppen of bij je passen? Dan pas je deze aan. Belangrijk is wel dat je altijd bij je kernwoorden blijft, zodat niet je gehele 'merk' ineens verandert.
Uiteindelijk zal de volhouder winnen!

Bronnen:

• Managementsite, Personal Branding. Geraadpleegd op 1 juni 2016, van https://www.managementsite.nl/kennisbank/personal-branding
• Mijn Online Identiteit, Personal Branding. Geraadpleegd op 1 juni 2016, van http://www.mijnonlineidentiteit.nl/personal-branding/ 
• Mijn Online Identiteit, Stappenplan Personal Branding. Geraadpleegd op 1 juni 2016, van http://www.mijnonlineidentiteit.nl/stappenplan-personal-branding-pb/

[MERKEN] Zij maakten het zonder reclame!

Het lijkt bijna onmogelijk, maar toch zijn er  merken die het zonder reclamebudget weten te flikken om ontzettend populair te worden. Een bekend voorbeeld hiervan is Jupiler. Het Belgische biertje is ontzettend geliefd in ons kikkerlandje, met name 'onder de rivieren', zoals dat zo mooi heet. Maar toch kregen ze dit voor elkaar zonder echt reclame te maken. Je zou bijna kunnen zeggen dat ze letterlijk aan kwamen waaien.
Tegenwoordig zien we wel steeds vaker o.a. Jupiler commercials op tv verschijnen. Met hun bekende 'Mannen weten waarom' slogan, (stiekem lees je hem nu in het Belgisch, omdat je gewoon al weet hoe deze uitgesproken wordt, of niet?!) proberen ze ook de rest van Nederland om te krijgen. Daarnaast sponsoren ze sinds 2006 de Jupiler League in het voetbal. Op de website valt te lezen dat de verkoop de afgelopen jaren met maar liefst 300% steeg en dat het momenteel het snelst groeiende biermerk is.

Je kunt natuurlijk ook lekker creatief aan de slag gaan met bierkratten... Bron: www.straatjutten.nl

Maar hoe komt dat dan? Een echte verklaring voor het plotselinge succes van het biermerk lijkt er niet te zijn. AB/InBev geeft als verklaring dat het merk mannelijkheid uitstraalt, gekeken naar de slogan, de stier in het logo en de niet-stapelbare, ribbelglazen.

Maar misschien was het ook wel puur toeval. Hadden ze het geluk dat Nederlanders wel eens in België komen en daar kennis maakten met het pilsje. Soms heeft een merk gewoon geen reclame nodig, en is het juist dat simpele en spontane dat een merk groot maakt. Waarderen we iets omdat het niet elk reclameblok op onze tv verschijnt. Omdat we er door aangetrokken voelen, of omdat het gewoon simpelweg héél lekker is.


Een heel ander drankje, maar misschien wel net zo populair, is Healthy People. Overigens bestond Jupiler al tientallen jaar toen het populair in Nederland werd, Healthy People is daarentegen helemaal nieuw. Binnen enkele jaren was het sapmerk ontzettend populair in Nederland, en stond het te pronken in de schappen tussen Appelsientje en CoolBest. Zonder enig budget voor marketing wisten zij razend populair te worden.
Hoe kan dat dan? Arjanneke Teeuw, eigenaresse en bedenkster van het sapje met supervruchten, wijdt het succes vooral aan de mond-tot-mondreclame. Ook is haar doel dat consumenten zelf het merk ontdekken, en het natuurlijk daarna aanbevelen aan anderen. En dat lijkt dus te werken, want het kent een enorme populariteit. Inmiddels hebben Coolbest en Appelsientje het product ook nagemaakt.

Zo zie je maar weer, sommige producten of merken zijn zó goed van zichzelf, dat zij zelfs zonder marketing ontzettend populair kunnen worden. Toch komt dit maar zelden voor. Het is dus belangrijk dat je, voordat je een product of merk uitbrengt, een goede marketing- en communicatiestrategie hebt.



Bronnen:

• Wikipedia, Jupiler. Geraadpleegd op 28 mei 2016, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Jupiler
• Healthy People. Geraadpleegd op 28 mei 2016, van http://www.healthypeople.nl/
• Marketing Online, Succes zonder reclame. Geraadpleegd op 28 mei 2016, van http://www.marketingonline.nl/bericht/succes-zonder-reclame

[MERKEN] Zo moet het niet!

Een heleboel merken zijn succesvol, maar natuurlijk zijn er ook altijd een paar die totaal mislukken en ellendig ten onder gaan. En zo gaat het nu eenmaal, waar winnaars zijn, zijn ook verliezers. Om ze dan toch nog maar wat fame te geven, hier een aantal voorbeelden van echte floppers!

 

1. Buckler bier 
In een eerdere blogpost roemde ik Jupiler nog om het feit dat ze ontzettend populair zijn, maar dit biertje bracht het er helaas wat minder goed vanaf. Buckler was een alcoholarm biertje dat sinds de Oudejaarsconference in 1989 van Youp van 't Hek sterk in populariteit gedaald was. Hij maakte het biertje en de daarbij behorende drinkers regelmatig belachelijk Het biermerk werd uitgegeven door Heineken, maar helaas ook nog eens tegelijkertijd met het populaire Bavaria Malt. Heineken deed nog een poging het biertje te redden door het alcoholvrij te maken, maar helaas was het dan toch over en uit in 1993. Overigens is het merk nog wel te koop in onder andere Spanje en Frankrijk.

2. Greenpoint

Bron: www.watdoenwijmet.nl

Ik heb helaas nooit iets meegekregen van dit merk, laat staan dat ik überhaupt wist dat het bestaan heeft. Dus even een korte introductie voor degene die ook geen idee hebben wat dit precies was; Greenpoint was een onderdeel van PTT (ja, dat heet nu KPN), bedoeld als goedkoop alternatief voor het autotelefoonnetwerk. In het begin werd het de Kermit telefoon genoemd, naar het bekende personage uit The Muppets. Helaas was meneer de advocaat daar niet zo blij mee, en werd de naam later veranderd in Greenhopper.
De bedoeling was dat je met deze telefoon bij door PTT speciaal geplaatste Greenpoints ging staan, zodat je binnen 150 meter van dit punt gebruik kon maken van je telefoon.
Helaas bleek deze uitvinding niet zo'n succes en werd het ingehaald door de snelgroeiende techniek.

Bron: www.fijnefeitjes.nl

3. Hyves
Van Greenpoint heb ik niets meegekregen, maar van deze flopper natuurlijk wel! Nou ja flopper, het is natuurlijk heel lange een grote hype geweest.
Hyves was een social media netwerk dat in 2004 werd opgezet door drie jonge ondernemers. Het werd ontzettend populair, mede omdat het voor veel mensen hun eerste kennismaking met social media was. Hyven werd zelfs een officieel werkwoord en opgenomen in het Van Dale Groot Woordenboek van de Nederlandse Taal. In 2010 wordt het netwerk overgenomen door Telegraaf Media Groep, maar dat blijkt een absolute flop. Mensen stappen massaal over en van de 10 miljoen gebruikers blijft niet veel meer over. In 2013 is het einde verhaal voor Hyves.

4. TalpaMisschien nog wel vers in ons geheugen, want heel lang geleden is het nog niet dat Talpa kwam, en weer ging. John de Mol kwam met het idee om een eigen tv-zender te beginnen, genaamd Tien. Hij wist enkele bekende tv-sterren te strikken (voor een hoop geld, zo luidt) en nam bovendien programma's als Big Brother en Expeditie Robinson mee. Helaas moest de naam al snel veranderd worden in Talpa, aangezien SBS claimde deze naam al in haar bezit te hebben. Helaas werd Talpa een grote flop, en viel het doek in 2005 na twee korte jaren.

En mocht je nu helemaal in de ban zijn van floppers, ga dan eens op zoek naar het boek 'Verdwenen Merken', geschreven door Richard Otto en Robbert van Loon.




Bronnen:

• Wikipedia, Buckler. Geraadpleegd op 24 mei 2016, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Buckler
• Wikipedia, Greenpoint (telefoonnetwerk). Geraadpleeegd op 24 mei 2016, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Greenpoint_%28telefoonnetwerk%29
• Wikipedia, Hyves. Geraadpleegd op 24 mei 2016, van https://nl.wikipedia.org/wiki/Hyves
• Briljante Mislukkingen, Talpa/Tien. Geraadpleegd op 24 mei 2016, van http://www.briljantemislukkingen.nl/2012/02/talpa-tien/

[RECLAME] Reclame van de week #2

Elke week besteed ik aandacht aan een reclame die opvallend is. Een commercial of advertentie die mijn aandacht heeft getrokken en dat ook zeker van jullie moet doen. Gewoonweg omdat ik hem helemaal geweldig vind, of juist omdat ie zo mega slecht is. Anyways, kijk en geniet van de opvaller van deze week!

Vorige week kwam ik met een absolute favoriet voor mij, een topper van Centraal Beheer Achmea. En ja, dan wordt het voor deze dame toch wel heul moeilijk (in Brabant moeten we alles overdrijven en zeggen we 'heul' in plaats van 'heel') om met een nog betere reclame te komen. Dus misschien dat ie deze week niet zo goed als de vorige, maar hey, mijn lachspieren gaan nog steeds pijn doen na het zien van deze commercial!

Bol.com komt met een commercial waarbij een puberzoon grapjes uithaalt met zijn familie. Terwijl zijn familie druk aan het klussen is, haalt deze krullebol allerlei kwajongensstreken uit. Super leuk voor hem natuurlijk, maar de rest is er wat minder blij mee. En wat doe je dan om hem terug te pakken? Juist, een koekje van eigen deeg geven! Wanneer hij een meisje 'gefixt' heeft (ja zo noemen wij jongeren dat, een ander wordt voor een meisje versieren) en deze mee naar zijn kamer neemt, blijkt deze helemaal girly roze te zijn. Compleet met roze accessoires en ronddraaiende lamp. Tja, en dat is dus best wel een afknapper voor zijn 'gefixte' dame. Een mooie reactie van de ouders!

Ik heb deze reclame gekozen omdat ik hem met een grote glimlach bekeek en eigenlijk ook wel heel herkenbaar en alledaags vind. Natuurlijk zijn we niet non stop bezig om het leven van onze ouders zuur te maken, maar af en toe een grapje gebeurt denk ik overal wel. Er zijn altijd van die uitzonderingen die net iets meer streken uithalen dan een normaal persoon. En dan is het wel heel verleidelijk om die personen eens goed terug te pakken, iets wat in deze reclame dus heel goed gelukt is naar mijn idee. Juist omdat het zo herkenbaar is, vind ik dit een goede reclame. Je zou bijna zelf allerlei roze items gaan kopen bij Bol.com om je broertje ook eens goed terug te pakken. Verder vind ik het ook prettig dat ie in het Nederlands is, want als het vol Amerikaanse grappen zat, was ie waarschijnlijk toch een stuk minder leuk. 

Thumbs up voor Bol.com, jullie weten een saaie productreclame toch op te leuken! Volgende keer mag meneer de hoofdrolacteur alleen wel ietsje knapper zijn, dan kijk ik misschien nog net iets vaker als ie weer op tv verschijnt!

[INFORMATIEF] Mensen als merk deel 1

Met alle sociale media om ons heen tegenwoordig, is het bijna onmogelijk om nog op te vallen. Tegenwoordig is iedereen wel op het internet te vinden, en kunnen we ons zo goed mogelijk voordoen als we zelf willen. Een beetje Photoshop om je foto's te verbeteren, een goede recensie en een heleboel likes; het kan je imago allemaal opkrikken. En zo kan het komen dat de mens niet langer meer een mens is, maar steeds meer als merk gezien wordt.

Zo zijn er een aantal personen die helemaal geen introductie meer nodig hebben, en eerder gezien worden als merk dan als persoon. Vaak gaat het hierbij om kledingmerken, waarbij de ontwerper het merk vernoemd heeft naar zichzelf. Voorbeelden hiervan zijn Calvin Klein (check mijn blogpost over dit merk hier!), Bjorn Borg en het Nederlandse merk NIKKIE van Nikkie Plessen. Maar daarnaast zijn er ook nog beroemdheden die zo beroemd zijn geworden, dat ze als een soort statusvoorbeeld worden gezien. Wat dacht je van Kanye West, Kim Kardashian en Kylie Jenner? Zij zijn inmiddels zo populair en hebben een eigen stijl opgebouwd, waardoor ze eigenlijk ook als merk kunnen worden gezien. Zo kennen we Kim allemaal vanwege haar curves, Kylie vanwege haar volumineuze lippen en meneer West om zijn ego.

Kanye, Kim & Kylie. Bron: www.mirror.co.uk

Eens ff dichterbij bekijken hoor, die Kanye. Want stiekem kunnen veel merken best wel wat leren van deze meneer. Hieronder een aantal voorbeelden:

1. Creëer een hype met goede content
Een typische uitspraak van Kanye luidt: "All y’all so worried about being likable, but only a few are concerned about being great!". Wanneer je geen plan hebt om spanning op te bouwen, zullen innovatieve producten en ideeën mislukken. Als merk moet je altijd als doel hebben goede content te creëren, waarnaar vanzelf bekendheid zal volgen. Belangrijk is om te denken als een thought leader, want als je als bedrijf of merk doet wat iedereen doet, ben je niet de moeite waard. Je merk zal dan ook niet gemakkelijk boven de rest uitstijgen.

Kanye weet als geen ander hoe hij ervoor kan zorgen dat mensen over hem praten, vaak met een gevoel van exclusiviteit rond zijn 'merk'. Zo is een gedeelte van zijn muziek alleen te streamen op Tidal, waardoor het maar voor een beperkt aantal mensen beschikbaar is. Dit is natuurlijk bewust gedaan om exclusiviteit te creëren.


2. Bouw een groter podium
"You can’t look at the a glass half full or half empty if it’s overflowing." Hoe groter je podium (bereik), hoe makkelijker je boodschap ontvangen wordt. Deel je content op websites, social media en blogs. Maar deel ook content van anderen, zoals Kanye dat doet. Wanneer je alleen maar je eigen content deelt, zal dit je lezers gaan vervelen en ertoe leiden dat ze het negeren. Wanneer je lezers je content waarderen, zullen ze ook weer uitkijken naar nieuwe content.

Bron: www.quotesgram.com

3. Neem risico's die je vooraf bekeken hebt
"Shoot for the stars, so if you fall you land on a cloud."
Misschien wel de belangrijkste; neem risico's om succes te hebben! Maar zorg er wel voor dat je vooraf je strategie en marketing hierop hebt afgesteld, zodat je niet voor verrassingen komt te staan.

Je zou dus kunnen stellen dat wanneer je als persoon naamsbekendheid wilt creëren, je jezelf als merk zal moeten presenteren. Hoe je dit dan precies aanpakt? Daar vertel ik jullie volgende week meer over. Hou mijn blog dus goed in de gaten!

[SOCIAL MEDIA] De leukste inhakers van 2015

Ik ben er dol op! Op eten ja, maar ook op een goede inhaker. Ze zijn verdomd lastig te bedenken, maar toch blijken de meeste simpele en eenvoudigste vaak het meest in de smaak te vallen. Een van mijn favorieten merken qua inhakers is toch wel Heineken. Hun bier valt wat tegen, maar de marketing- en communicatieafdeling bestaat volgens mij uit alleen maar geniale, creatieve talenten. Want wauw, zij weten precies goed in te spelen op gebeurtenissen in de wereld.
Naast Heineken waren er natuurlijk ook nog andere bedrijfen, merken of organisaties die slim wisten in te spelen op het nieuws. Tijd om de leukste van 2015 op een rijtje te zetten!

 

1. Prinsjesdag

Voor Prinsjesdag moest er ook weer flink worden uitgepakt. Zo was er deze leuke advertentie voor reizen naar Aruba en kwam Hema met een toffe rookworstenvariant. Prinsjesdag bestaat natuurlijk al vele tientallen jaren en er zijn al vele inhakers bedacht, maar toch blijven er elk jaar weer erg leuke tussen zitten!





2. Hittegolf
Afgelopen zomer hadden we in Nederland te maken met een heuse hittegolf. En omdat het dan natuurlijk veel te warm is in het zonnetje te zitten, doken we massaal achter de computer om leuke inhakers te bedenken. Zoals deze twee hierboven.


3. Geen EK voor Oranje
Inmiddels is het Europees Kampioenschap voetbal in volle gang, maar ons kikkerlandje doet er niet aan mee. We hebben de voorrondes niet gehaald, en dus mogen onze spelers lekker vanaf de bank kijken. Daar moest in 2015, tijdens deze wedstrijden, natuurlijk ook een aantal inhakers op gemaakt worden!


4. Sesamstraat stopt ermee!
Groot, verdrietig nieuws in 2015, want NPO 1 kondigde in November aan dat ze stoppen met het uitzenden van onze jeugdhelden. En omdat we stiekem vroeger allemaal heel erg fan waren, moesten er dus ook een paar goede inhakers gemaakt worden.


5. Trijntjes 'jurk'
Ook in 2015 mochten we als land weer deelnemen aan het o zo geweldige Eurovisie Songfestival. Dit jaar was onze troef Trijntje Oosterhuis, en met haar iets te gewaagde jurk zorgde ze zeker voor publiciteit. Of dat echt door haar zangkunsten kwam, of toch door de half open jurk, is iets waar ik nog niet helemaal achter ben. Fokke en Sukke kwamen met een super leuke inhaker!

Mis jij nog een kraker van een inhaker in dit rijtje? Let me know, ik geniet graag met je mee!

[MERKEN] Merk van de week #1

Elke week besteed ik aandacht aan merk dat ik opvallend vind. Een merk waar ik helemaal fan van ben, of juist ontzettend haat. Dit kunnen zowel bekende als minder bekende merken zijn. Ook zal ik hierbij het merk van de andere  kant proberen te bekijken, zodat misschien wel mijn mening hierover gewijzigd wordt. Lezen jullie mee?!

Om maar gelijk met een van mijn all time favorites te beginnen; Calvin Klein. Ik heb geen idee waarom, maar om de een of andere reden boeit dit merk mij ontzettend. Nu zal een niet-liefhebber gelijk zeggen; WHY?! De kleding die ze verkopen is super simpel, vaak grijs, zwart of wit met hier en daar het welbekende logo. Het ondergoed is nou niet echt mega sexy op het eerste gezicht en de kleding zou zo bij de Zeeman kunnen hangen. En tóch is er iets wat mij, en met mij vele anderen, aantrekt in dit merk. Misschien is het juist wel dat simpele in de kleding en accessoires waardoor ik het ook wil hebben. Of zijn het toch mevrouw Jenner en meneer Bieber die halfnaakt voor CK poseren? Let's take a closer look.

Bron: www.weheartit.com

Tijdens mijn speurtocht op le internet kwam ik een interessant artikel van Frankwatchting tegen, over Calvin Klein. Voor de liefhebbers, je vindt hem hier. Meneer de oprichter, aka Calvin Klein himself, is homoseksueel van aard en daarom werd zijn merk in het begin vaak geassocieerd met de homoscene. Daarnaast kende het merk veel bekendheid door de opvallende campagnes. Hierbij werd uitgebreid gebruik gemaakt van prachtige, maar vooral ook erg magere, jonge modellen. Bekende gezichten als Kate Moss en Mark Wahlberg danken hun naam aan campagnes die zij mochten doen bij CK. 

Doordat het merk vaak in opspraak kwam, werd het steeds bekender en dus ook populairder. Je zou dus kunnen stellen dat alle negatieve publiciteit uiteindelijk voor positieve publiciteit zorgde. Best we interessant eigenlijk, want je moet het maar durven. Eerst je merk negatief in beeld brengen, met de kans dat het mislukt en je dus echt veel negatief nieuws om je heen krijgt. Óf hopen dat het lukt en je dus populariteit wint. Een gewaagde gok van meneer Klein, maar ik vind het wel baas hoor. Ik denk dat je als merk namelijk best wel wat lef nodig hebt om écht ver te komen. En soms is het dan beter om dit op een totaal andere manier te doen dan in eerste instantie logisch is. Petje af voor deze strategie!

Maar goed, het merk Calvin Klein is inmiddels overgenomen door het Amerikaanse PVH, maar nog steeds razend populair. En ook nu komt het nog wel eens negatief in het nieuws, wat vervolgens weer tot extra publiciteit lijdt. Neem nu de campagne van 2015, waar meneer Justin Bieber (ik gok dat deze jongeman geen verdere intro nodig heeft, toch?) poseert samen met model Lara Stone. Vervolgens lekt er een voor en na foto van de fotoshoot en blijkt er toch best wel wat gesleuteld te zijn aan de foto's van Bieb. Oeps, niet zo netjes. Maar wel weer extra publiciteit voor het merk. Was dit bewust of toch een foutje?

Bron: www.takepart.com

Nu ben ik zelf helemaal niet zo bekend met al die campagnes van CK, maar ben ik gewoon fan van het merk omdat ik het gewoon iets vind hebben. Juist dat simpele spreekt mij enorm aan. Ik ben niet van de felle kleurtjes, maar juist minimalisme heeft mijn voorkeur. Dus ik denk dat de campagne op mijzelf niet veel invloed heeft, maar dat er zeker wel mensen zullen zijn waar ie wel bij werkt. Want

[INFORMATIEF] Hoe wij stiekem allemaal gemanipuleerd worden als consument

Om maar eens lekker met de deur in huis te vallen, wij worden stiekem allemaal, -ja, ook jij!-, in de zeik genomen. Ik kan het eigenlijk niet netter verwoorden, dus hier moet je het mee doen. Maar serieus, eigenlijk speelt elk bedrijf, elk merk of elke organisatie gewoon een spelletje met ons. Wat? Huh? Ik hoor je denken. Fijn dat ik je aandacht heb!

Want wat ons als consument wordt aangeboden, is niet allemaal zo helder en transparant als de verkoper of producent ons doet geloven. Nee, nee, we worden gewoon genaaid. Genept. Gemanipuleerd.
Neem nu een potje jam uit je plaatselijke supermarkt. Heu, helemaal natuurlijk zonder kleurstoffen staat er groot op de verpakking. Maar als dat zo natuurlijk is, waarom staat het dan zó groot aangegeven?
Zo kwam ik een interessant artikel van Personal Body Plan tegen, geschreven door Milou Eisink.Wil je het volledige artikel lezen? Check dan even deze link. In dit artikel wordt gesteld dat etiketten lang  niet altijd de waarheid spreken, en daar ben ik het mee eens. Zo mogen er op etiketten claims worden vermeld. Deze claims worden gecontroleerd door het bureau European Food Safety Authority. Zij geven onafhankelijke wetenschappelijke adviezen over voedselveiligheid. Alleen wanneer een claim bewezen effectief is, mag deze vermeld worden. Maar helaas kunnen marketingtechnisch toch nog een heleboel claims worden vermeld, die een product mooier laten lijken dan het in werkelijkheid is.

Een heel goed voorbeeld hiervan is de claim 'Light'. Klinkt wel leuk in eerste instantie, iets eten of drinken wat 'lichter' is. Een product mag als light worden bestempeld wanneer het dertig procent minder calorieën, suiker of vet bevat dan de gewone variant. Let wel even op, want dat wil dus niet zeggen dat wanneer het minder vet of suiker bevat, er ook automatisch minder calorieën inzitten. Want daar zit het hem juist in. Vaak wordt dit tekort dan aangevuld met wat anders. En dat kan er uiteindelijk weer voor zorgen dat het totale, light product, meer koolhydraten en calorieën bevat dan het originele product.
Doordat je dus lekker gaat wisselen met de ingrediënten, zal ook de smaak van bijvoorbeeld je favoriete pindakaas veranderen. En om dat toch nog een beetje goed te maken, gaan fabrikanten op zoek naar een vervangend ingrediënt om toch ongeveer dezelfde smaak te bieden. Vaak gebruiken ze hiervoor bijvoorbeeld glucosestroop, of zoals bij veel light dranken, water. Maar ja, dat kunnen we stiekem zelf ook wel toch? Gewoon wat water toevoegen aan je originele drankje, in plaats van de duurdere light variant uit de supermarkt te kopen?!

Waar fabrikanten ook heel goed in zijn, is porties vermelden op de verpakking, inclusief de voedingswaarden hiervan. Nu zijn ze verplicht om dit per 100 gram te vermelden, maar vaak kiezen ze dus zelf ook nog voor de portievariant. Heel leuk ja, maar natuurlijk eet niet iedereen precies de genoemde grootte. Bovendien wordt er vaak weer lekker vals gespeeld met deze portie aanduidingen. Check maar eens onderstaande afbeeldingen. Hier zie je dat bij de light versie een kleinere portie wordt vermeld dan bij de grotere variant. Heel leuk ja, zo krijg je inderdaad minder calorieën binnen. Maar dit is appels met peren vergelijken!

Bron: www.personalbodyplan.com

Bron: www.personalbodyplan.com

En wat dacht je van smaak waarmee gesjoemeld wordt? Ik ben eventjes zelf op onderzoek gegaan en richting de voorraadkast gelopen. En ja hoor, op de verpakking van een willekeurig pakje soep is het raak! De verpakking noemt de soep heel interessant 'Thaise kippensoep met een vleugje citroengras' en weet daar ook nog de term 'Special' aan toe te voegen. Klinkt natuurlijk allemaal heel leuk en lekker, maar als ik dan de ingrediënten bekijk.. Hemeltje lief, waar is mijn kipje heen?!

Maar liefst 0,1% kippenvlees zwemt er in mijn soepje rond, nog minder dan het beweerde vleugje citroengras. Misschien slimmer om de soep dan maar 'Bouillon met een vleugje citroengras en kippenvlees' te noemen?!

Conclusie; we worden eigenlijk gewoon bijna constant bedrogen als consument en daarom is het noodzaak om je ogen scherp te houden, wil je dit voorkomen. Ik heb inmiddels geleerd dat ik wat vaker de etiketjes moet lezen, wil ik niet bedrogen uitkomen. Al smaakt die soep nog steeds even lekker hoor, daar niet van!
Ik ben stiekem ook wel benieuwd of jullie wel eens de etiketten lezen van een product? Of ga je er gewoon vanuit dat wat er staat, ook klopt?

[RECLAME] Reclame van de week #1

Elke week besteed ik aandacht aan een reclame die opvallend is. Een commercial of advertentie die mijn aandacht heeft getrokken en dat ook zeker van jullie moet doen. Gewoonweg omdat ik hem helemaal geweldig vind, of juist omdat ie zo mega slecht is. Anyways, kijk en geniet van de opvaller van deze week!

Ik kwam deze hilarische tv-commercial van Centraal Beheer Achmea tegen. Wauw, gewoon geweldig. Zo goed! De commercial is tot in het detail perfect. Over alles lijkt goed na te zijn gedacht, wat het samen tot een compleet plaatje maakt. Nu zijn we eigenlijk wel gewend dat de Even Apeldoorn Bellen reclames altijd erg goed zijn, maar deze behoord toch echt tot mijn absolute favorieten! Deels omdat het ontzettend herkenbaar is, maar ook deels omdat het er best wel wat stof tot nadenken in zit. Herkenbaar, want tja, veel rappers willen nu eenmaal graag laten zien dat ze geld hebben. En dan is een mooie auto toch de ideale manier om dat te doen. Maar ook logica en bewustwording, want Personal Voice Control is iets wat steeds meer nieuwe auto's zullen hebben. En dat brengt dus ook risico's met zich mee, zoals we in deze commercial kunnen zien. Zijn we ons we bewust van wat er kan gebeuren als het niet gaat zoals we voor ogen hebben? Ik denk dat deze technologie een mooie ontwikkeling is, maar dat er nog goed zal moeten worden gekeken naar de negatieve effecten ervan.

Een van mijn favorieten reclames op dit moment, misschien wel van mijn hele leven. Ik vind hem vermakelijk, en het zet me tegelijkertijd aan het denken. Want naast de steeds nieuwere technologieën, doet het me ook realiseren dat sommige mensen materialisme belangrijk vinden om zo hun macht en geldstatus te benadrukken. Maar ben je werkelijk gelukkiger met een dure auto of groot huis?

Ik drink nog een bakje Hema filter koffie uit mijn Action koffiemok, terwijl ik benieuwd ben naar jullie mening? Heb je dure producten nodig om te laten zien dat je geld hebt? Of zit rijkdom hem juist in kleine, ontastbare dingen zoals geluk of een zonnetje dat schijnt? Let me know! En natuurlijk ben ik ook héél nieuwsgierig naar je mening over deze commercial, een kanshebber voor de Ster Gouden Loeki of toch een no go?

[MERKEN] Hier mag je mij voor wakker maken!

Eten is heerlijk, ja ik ben er dol op. En eigenlijk maakt het me niet uit wat of wanneer, eten maakt mij gewoon stiekem heel erg blij. Als ik honger heb, dan kan ik ook ontzettend hangry zijn, zoals dat door hipsters wordt genoemd. Oftewel, lekker chagrijnig zijn omdat je snakt naar wat lekkers. Jep, daar ben ik heel goed in.
Maar goed, ik ga natuurlijk geen hele blog wijden aan mijn liefde voor goed eten. Maar wel een blog over producten waarmee je mij echt wel uit mijn diepe slaap krijgt. Dus eventjes goed op letten, mocht je me ooit midden in de nacht wakker willen maken!
En dan neem ik ze gelijk eventjes onder de loep, want producten zijn nu eenmaal niet altijd wat ze lijken.

1. Optimel
Ja hoor, ik ben een echte Optimel fan. Heerlijk om 's morgens een bakje Griekse yoghurt naar binnen te gooien. Of 's avonds lekker bij de tv een bak Appel kaneel kwark.
Optimel staat bekend om hun 0% vet producten. Ze doen ons geloven dat het allemaal mega, super gezond is om zuivel te nuttigen zonder vet. Maar eigenlijk is het vet dat in zuivel zit niet slecht voor je. Je lichaam heeft juist dit soort vetten nodig en daarom is het verstandiger om vetten in chips, koekjes en andere 'ongezonde' etenswaren te weren, in plaats van zuivel met vet.
Heel slim natuurlijk om dit groot op je verpakking te melden, want veel mensen hebben nu eenmaal een zwak voor producten die aangeven dat iets weinig vet of calorieën bevat. 

2. Lay's
 Een stuk minder gezond, maar zeker even lekker vind ik chips van Lay's. En mijn all time favorite zijn toch wel de Oven varianten, met name Paprika Roasted. Maar ook voor een lekkere zak Lay's naturel ben ik wel te vinden.  

En de zak is alweer leeg..

Nu worden de Oven varianten van Lay's, verkocht als 'chips'. Maar wanneer je naar de ingrediënten gaat kijken, blijkt deze niet van echte aardappels gemaakt te zijn, maar van aardappelvlokken. Dus eigenlijk zou dit niet als chips verkocht mogen worden, maar zou het bijvoorbeeld tussen de zoutjes moeten liggen.
Uiteindelijk maakt het mij niets uit of het wel of geen chips is, die zakken aardappelvlokken blijven lekker!

En waar kan jij dus echt geen genoeg van krijgen? Ik ben stiekem wel benieuwd naar je guilty pleasures! Kun je hier ook nog dingen op de verpakking vinden die misschien toch niet helemaal kloppen met de naam van het product of waar een slim marketingtrucje is toegepast? Laat het me weten!



Bronnen

• Bewust-ZIJN, Pringles chips, heerlijk toch? Geraadpleegd op 13 mei 2016, van http://bewust-zijn.nl/pringles-chips-heerlijk-toch/
• Calorielijst, Lay's Oven Roasted Paprika. Geraadpleegd op 13 mei 2016, van http://www.calorielijst.nl/product/?calorie=8031
• Optimel, Over Optimel. Geraadpleegd op 13 mei 2016, van https://www.optimel.nl/producten/over-optimel

[RECLAME] Bouwvakkershumor in je face

Het beste café van Nederland, de lekkerste actrice en het beste worstenbroodje van Brabant; een paar voorbeelden van lijstjes die tijdens het bereiken van de Jaarwisseling weer opduiken. Sommige maken er een heuse wedstrijd van om in een van deze lijstjes te mogen pronken. En nu gaf ik nog positieve voorbeelden, maar er zijn natuurlijk ook een heleboel negatieve lijstjes en prijzen die aan het eind van het jaar worden samengesteld. Zo ook de jaarlijkse verkiezing van slechtste slogan.

Dit jaar waren er weer heleboel slechte slogans, waarbij je je wenkbrauwen toch even  moet fronzen. Ik vraag me altijd af waarom ze juist voor die slogan kiezen. Die verschrikkelijke slogan achterop dat busje, alsof ie gerijmd is door een kind van drie. Of die slogan die zo flauw is, dat je er wel van kan janken. Ja, vooral kleinere bedrijfjes zijn hier goed in. Vast omdat het eenmanzaakjes zijn en de vrouw des huizes eens een avondje heeft zitten brainstormen. Van die super flauwe slogans waar je hond nog misselijk van wordt. Maar één voordeel hebben ze wel vaak: Ze zijn zó slecht, dat je ze wel blijft onthouden. Inclusief het bedrijf dat erbij hoort. En dat is nu net de bedoeling. Dus misschien kunnen we dan zeggen dat zo'n super slechte slogan, toch niet zo slecht is?
Anyway, er waren dus een heleboel genomineerden en vooral de seksueel getinte waren dit jaar erg in trek. Van die flauwe bouwvakkersgrappen vind ik het. En ja hoor, ik neem een kijkje naar de uitslag en wat denk je? Nummer één is zo eentje die te flauw voor woorden is en bovendien seksueel getint is. En als ik nog eens verder kijk, valt het me op dat eigenlijk de gehele top vijf aan deze voorwaarden voldoet. Zijn we dan stiekem allemaal hier in Nederland oversekst met bouwvakkershumor? Aan de uitslag te zien wel dus. Maar goed, hieronder dan de uitslag:

1. "Iedere paal gaat er in" (Heibedrijf Steenman, Oosterblokker)       17,59%
2. "Regelrecht van kippekont naar mensenmond" (Eierhandel             17,52%
   Marco Kleijer, Putten)
3. "Wilt u ook een kale poes?" (Beausense beautysalon, Landsmeer)  16,33%
4. "Van korstjes krijg je borstjes" (Bakkerij van den Bemd,                13,11%
   Roosendaal)
5. "Voor 'n plasje of 'n scheetje: huur een Aarts-WC-tje" (Aarts           7,87%
   sanitair service, Eindhoven)
6. "Zit u te balen om Chinees te halen, bel dan zonder vrees: de          7,35%
   Race Chinees!"  (Azië Wok, Roosendaal)
7. "Grenzeloos moeizaam!" (HGE Transport, Vlaardingen)                 6,39%
8. "Ik cake al naar je uit" (Van Dijk Banket, Zwartsluis)                     5,76%
9. "Ed your service" (Ed Zorn Dakbedekking, Nieuw-Vennep)           4,22%
10. "Rara wie Bunnik?" (Autodealer Nefkens, Bunnik)                         3,85%

En wat vindt jij? Is Heibedrijf Steenman de terechte winnaar of had er van jou wel een andere mogen winnen? Mijn absolute favoriet voor slechtste slogan is de uiteindelijke nummer zes. Pff, zo slecht, alsof je een kind van vier jaar hebt gevraagd om wat in elkaar te flansen. Het rijmt, maar zo slecht dat je oma er spontaan een hartaanval van zou krijgen. En waarom men kiest om zichzelf Race Chinees te noemen terwijl de werkelijke naam Azië Wok is? Joost mag het weten. En dan mag ie dat ook gelijk eventjes aan mij uitleggen, want ik snap deze slogan totaal niet. Ik irriteer me er zelfs een beetje aan, maar dat geldt ook voor de nummer tien. Net zo flauw als een drie dagen oude thee. Nee, niet my kind of humor helaas.
By the way, ik mag hopen dat deze bedrijven na het zien van deze uitslag toch wel hun slogans aanpassen?!